Статья будет на русском не смотря на название на английском :)
Кто уже понял в чем фишка, сразу читайте последний абзац о том как настроить компенсацию экспозиции на 7d mark2.
Наконец-то попала мне в руки эта репортажная камера, заглядывался я на нее с момента её презентации на Photokina 2014 и последующих первых обзоров в интернете.
Еще до выхода на различных форумах обсуждалась такая замечательная функция в Canon 1D X как экспокоррекция в ручном режиме при включенном AUTO ISO.
На первый взгляд звучит как-то странно, если не глупо, ведь режим на то и ручной, что всё ручками делается. Но если призадуматься, то становится ясно, что без экспокоррекции(то есть в обычном режиме) камера в зависимости от режима замера экспонометра выставляет в ручном режиме такое ISO, которое считает нужным, что не всегда совпадает с точкой зрения человека-фотографа.
Встроенный экспонометр может ошибаться, что случается не редко при сложном освещении, например в контровом свете. Это не то чтобы ошибка, автоматика работает по своим алгоритмам и довольно точно, скорее это не совпадение мнений, как уже написал выше.
Пример 1, больше затрагивает теорию контрастных сцен:
Снимаем летний закат внизу земля вверху небо на 24мм. Выставляем, например, значения 1/200, f/9, ISO auto. Что же мы получаем, повторюсь значения взяты из головы результат экспозамера так же взят с неба :) А получаем мы ISO 500.
Штатив, ISO 100 пока отбросим, снимаем с рук. Экспозамер в режиме замера по всему полю.
Берем в кадр больше неба, получаем ISO 100 и, как результат, провалы в черное на земле и правильно проэкспонированное небо.
Берем в кадр больше земли, получаем ISO 800 и, как результат, пересвет в небе и правильно проэкспонированную землю.
Выход в данном случае №1 - снимать со штатива и с брекетингом (или по тому же ISO или по выдержке) с фокусом в ручном режиме и одной и той же диафрагмой. Затем при постобработке совмещать изображения.
Выход №2 - снимать один кадр с последующим вытягиванием теней и приглушением светлых областей.
Есть еще варианты, в том числе совмещая оба выхода выше.
Пример 2:
Съемка птиц (это уже для меня актуально). Условия освещения при этом всегда разные, фон бывает светлым, темным, нормальным - предугадать невозможно, изменить точку съемки подчас сложно.
Снимаем птицу на ветке, имеем светлый фон (затянутое серыми облаками небо).
Птицы, как правило, очень подвижны, а особенно если заметят человека.
Снимать нужно быстро, тихо и желательно точно :)
Обычно я такие сцены снимал с приоритетом диафрагмы. Мне надо было получить правильно проэкспонированную птицу, Для этого в режиме Av я выставлял экспокоррекцию вверх на 1-1.3 и более стопа. В данном случае переэкспонированный фон значения уже не имел.
Проблема режима Av в том, что он может выставить слишком длинную выдержку, что может приводить к смазам на изображении.
Чтобы этого избежать я выставлял на Canon 6d в режиме Av ISO 1000-1600 и снимал, то смещая экспокоррекцию вниз, то ставя ее на 0, то задирая до 2-3 в плюс. При этом выдержка гуляла как хотела. Конечно, можно выставить минимальную выдержку в настройках и поставить AUTO ISO, это вроде как должно помочь, но я так и не привык к этому режиму, получил в итоге два плавающих не понятно как параметра - ISO и выдержку.
Выход 1: снимать в Av при фиксированных ISO и при смене освещения в лучшую сторону получать излишне малую выдержку и избыточное ISO, в то время как можно было снять с большей выдержкой и меньшим ISO и получить менее шумный и всё еще резкий кадр.
Выход 2: выставить вручную и выдержку и диафрагму, а затем подстраивать ISO постоянно следя за его значением, а точнее за показаниями экспонометра и крутить ISO как нужно в конкретный момент.
Лирическое отступление :) Есть у меня знакомый зовут Сергей, день рождения у нас в один день :) Дак вот он не гнушается высокими ISO выставляя их значения 10-12 тысяч и снимая в режиме Av или автоисо + мануальный режим с очень короткими выдержками и зажатой до f/10 диафрагмой. Да, это выход, но я по натуре перфекционист и ISO выше 1600 для меня это слишком шумно. Возможно к этому приложили руку фотостоки, которые предъявляют высокие требования к шумам.
А теперь самое главное! В 7D Mark II можно очень быстро решить вопрос правильной/нужной экспозиции, а точнее освещенности итогового снимка (ведь экспозиция это сочетание двух параметров - диафрагма плюс время экспонирования, а ISO это уже восприятие матрицей выданного экспозицией света, по крайней мере такое я слышал/читал когда-то).
Выставляем режим M на камере, выставляем нужную для птиц выдержку, обычно это 1/500-1/2000, зажимаем диафрагму до f/5.6-11, ну в общем смотря как свет позволяет. Выставляем ISO AUTO, ограничиваем его, к примеру от 100 до 3200 в режиме авто в настройках камеры.
Идем снимать. Видим, птица на светлом фоне и будет явно недоэкспонирована, а нам нужны и глазки и клювик и подбородок чтоб был просматриваемым. Ничего не меняя тянем дополнительный рычажок что прямо в основании джойстика и крутим верхнее колесо вправо, корректируя экспозицию в плюс. Снимаем, смотрим результат (или не смотрим, зависит от опыта) корректируем при необходимости и снова снимаем.
Или через меню или нажав кнопку Q под джойстиком у ЖКД, выбираем (кнопка set) "назначение элементов управления". В нем в нижнем левом углу выбираем (кнопка set) "рычажок выбора области AF"
Внутри назначаем ему ... эээ... не могу найти картинки, аппарат не с собой, 23 декабря часам к 22:00 допишу, главное не забыть )))
Чтобы внести экспокоррекцию в ручном режиме при автоисо, теперь достаточно потянуть рычажок и одновременно покрутить верхнее колесо. Не забывайте ограничить значения AUTO ISO до приемлемых для вас верхних значений.
п.с. картинки экрана 7dm2 честно скопированы из этой статьи:
http://prophotos.ru/reviews/16254-canon-eos-7d-mark-ii-nedelya-s-ekspertom/2
Кто уже понял в чем фишка, сразу читайте последний абзац о том как настроить компенсацию экспозиции на 7d mark2.
Наконец-то попала мне в руки эта репортажная камера, заглядывался я на нее с момента её презентации на Photokina 2014 и последующих первых обзоров в интернете.
Еще до выхода на различных форумах обсуждалась такая замечательная функция в Canon 1D X как экспокоррекция в ручном режиме при включенном AUTO ISO.
На первый взгляд звучит как-то странно, если не глупо, ведь режим на то и ручной, что всё ручками делается. Но если призадуматься, то становится ясно, что без экспокоррекции(то есть в обычном режиме) камера в зависимости от режима замера экспонометра выставляет в ручном режиме такое ISO, которое считает нужным, что не всегда совпадает с точкой зрения человека-фотографа.
Встроенный экспонометр может ошибаться, что случается не редко при сложном освещении, например в контровом свете. Это не то чтобы ошибка, автоматика работает по своим алгоритмам и довольно точно, скорее это не совпадение мнений, как уже написал выше.
Пример 1, больше затрагивает теорию контрастных сцен:
Снимаем летний закат внизу земля вверху небо на 24мм. Выставляем, например, значения 1/200, f/9, ISO auto. Что же мы получаем, повторюсь значения взяты из головы результат экспозамера так же взят с неба :) А получаем мы ISO 500.
Штатив, ISO 100 пока отбросим, снимаем с рук. Экспозамер в режиме замера по всему полю.
Берем в кадр больше неба, получаем ISO 100 и, как результат, провалы в черное на земле и правильно проэкспонированное небо.
Берем в кадр больше земли, получаем ISO 800 и, как результат, пересвет в небе и правильно проэкспонированную землю.
Выход в данном случае №1 - снимать со штатива и с брекетингом (или по тому же ISO или по выдержке) с фокусом в ручном режиме и одной и той же диафрагмой. Затем при постобработке совмещать изображения.
Выход №2 - снимать один кадр с последующим вытягиванием теней и приглушением светлых областей.
Есть еще варианты, в том числе совмещая оба выхода выше.
Пример 2:
Съемка птиц (это уже для меня актуально). Условия освещения при этом всегда разные, фон бывает светлым, темным, нормальным - предугадать невозможно, изменить точку съемки подчас сложно.
Снимаем птицу на ветке, имеем светлый фон (затянутое серыми облаками небо).
Птицы, как правило, очень подвижны, а особенно если заметят человека.
Снимать нужно быстро, тихо и желательно точно :)
Обычно я такие сцены снимал с приоритетом диафрагмы. Мне надо было получить правильно проэкспонированную птицу, Для этого в режиме Av я выставлял экспокоррекцию вверх на 1-1.3 и более стопа. В данном случае переэкспонированный фон значения уже не имел.
Проблема режима Av в том, что он может выставить слишком длинную выдержку, что может приводить к смазам на изображении.
Чтобы этого избежать я выставлял на Canon 6d в режиме Av ISO 1000-1600 и снимал, то смещая экспокоррекцию вниз, то ставя ее на 0, то задирая до 2-3 в плюс. При этом выдержка гуляла как хотела. Конечно, можно выставить минимальную выдержку в настройках и поставить AUTO ISO, это вроде как должно помочь, но я так и не привык к этому режиму, получил в итоге два плавающих не понятно как параметра - ISO и выдержку.
Выход 1: снимать в Av при фиксированных ISO и при смене освещения в лучшую сторону получать излишне малую выдержку и избыточное ISO, в то время как можно было снять с большей выдержкой и меньшим ISO и получить менее шумный и всё еще резкий кадр.
Выход 2: выставить вручную и выдержку и диафрагму, а затем подстраивать ISO постоянно следя за его значением, а точнее за показаниями экспонометра и крутить ISO как нужно в конкретный момент.
Лирическое отступление :) Есть у меня знакомый зовут Сергей, день рождения у нас в один день :) Дак вот он не гнушается высокими ISO выставляя их значения 10-12 тысяч и снимая в режиме Av или автоисо + мануальный режим с очень короткими выдержками и зажатой до f/10 диафрагмой. Да, это выход, но я по натуре перфекционист и ISO выше 1600 для меня это слишком шумно. Возможно к этому приложили руку фотостоки, которые предъявляют высокие требования к шумам.
А теперь самое главное! В 7D Mark II можно очень быстро решить вопрос правильной/нужной экспозиции, а точнее освещенности итогового снимка (ведь экспозиция это сочетание двух параметров - диафрагма плюс время экспонирования, а ISO это уже восприятие матрицей выданного экспозицией света, по крайней мере такое я слышал/читал когда-то).
Выставляем режим M на камере, выставляем нужную для птиц выдержку, обычно это 1/500-1/2000, зажимаем диафрагму до f/5.6-11, ну в общем смотря как свет позволяет. Выставляем ISO AUTO, ограничиваем его, к примеру от 100 до 3200 в режиме авто в настройках камеры.
Идем снимать. Видим, птица на светлом фоне и будет явно недоэкспонирована, а нам нужны и глазки и клювик и подбородок чтоб был просматриваемым. Ничего не меняя тянем дополнительный рычажок что прямо в основании джойстика и крутим верхнее колесо вправо, корректируя экспозицию в плюс. Снимаем, смотрим результат (или не смотрим, зависит от опыта) корректируем при необходимости и снова снимаем.
Или через меню или нажав кнопку Q под джойстиком у ЖКД, выбираем (кнопка set) "назначение элементов управления". В нем в нижнем левом углу выбираем (кнопка set) "рычажок выбора области AF"
Внутри назначаем ему ... эээ... не могу найти картинки, аппарат не с собой, 23 декабря часам к 22:00 допишу, главное не забыть )))
Чтобы внести экспокоррекцию в ручном режиме при автоисо, теперь достаточно потянуть рычажок и одновременно покрутить верхнее колесо. Не забывайте ограничить значения AUTO ISO до приемлемых для вас верхних значений.
п.с. картинки экрана 7dm2 честно скопированы из этой статьи:
http://prophotos.ru/reviews/16254-canon-eos-7d-mark-ii-nedelya-s-ekspertom/2
